好几年前，有一次我跟着家人去赴宴，在一个酒店的大厅里，同时有几户人家在办酒席。
当时有个七八岁的小男孩拿着手上的饮料往地上倒，地上全是瓷砖，水倒在上面又湿又滑，那一天有户人家给八十岁的老母亲过寿，陆续有不少老人过来。
我叫住小男孩，笑着跟他交涉：“小朋友，饮料倒在地上很容易滑倒的，今天有这么多老爷爷老奶奶，摔伤了就不好了，我们不要这样干好不好？”
小男孩虽然皮了点，但还是可以沟通的，他滴溜溜地转着眼珠子看了我一会儿，点点头说：“好吧！我不倒就是了。”
我笑着夸奖他真懂事，真是个好孩子。
这本来是件微不足道的事，结果这孩子的母亲刚好在不远处听到了，她不觉得自己的孩子这样做不妥，反而一脸敌意地看着我，然后对着自己的孩子指桑骂槐道：“平时说你你不听，陌生人说你一句，你倒是听话得很，什么时候被人骗走都不知道。”
我对她解释了一遍，今天老人不少，行动不便，地上又湿又滑，摔伤了就不好了。
这女人没好气地白了我一眼，嫌恶地看了看那些老人：“这么大年纪了就好好呆在家里，出来添什么乱啊？”
我听不下去了：“老人也有社交，怎么就不能出来了？”
她哼了一声：“出来他们的儿孙就好好看着，别出问题赖到别人身上，要是摔倒了，那得怪他们的儿孙不周到。”
我见她如此蛮不讲理，也有点生气了，加上当时年轻气盛，很不客气地回击道：“老人出来儿孙得照看好他们，否则就是儿孙的问题，那孩子出来是不是同样道理？父母就得照看好，否则就是父母的问题。”
估计那女人平时泼辣惯了，见我一个年纪轻轻地女孩子敢教育她，挑衅地说：“只要有点脑子的人都知道孩子顽皮，以后你的孩子顽皮，你是掐死他还是扔掉他？”
我被她气笑了，很正经地回答她：“如果我的孩子很顽皮，在公共场所这样干，我肯定先护自己的孩子啊！”
那女人嗤笑一声：“那不就得了，既然你自己都是这样，你好意思说别人？”
我一字一顿地告诉她：“如果我的孩子不注重公德，首先说明我自己没公德，根本不知道该如何教育孩子，那么我肯定是个跟你差不多的人，所以碰到问题，肯定也是跟你差不多的反应，难道我在教育孩子时很糊涂，一碰到孩子的问题我却马上英明神武起来了？如果我是个睿智讲理的人，那我根本就不会这样去教育孩子，孩子又怎么可能会出现这种问题？”
对方一时气结，一边说着这么牙尖嘴利小心嫁不出去，一边拎着自己的孩子骂骂咧咧地走了。
这是很多年前的一件事了，前几天，我写了一篇文章《永远不要与人性为敌》，里面举了我舅舅舅妈溺爱儿子的例子，评论区收到好几条留言，和多年前的插曲有着异曲同工之处，因为不想让这样的言论继续误导别人，所以我一条都没有放出来。
这些留言的大意是这样的：你舅舅舅妈这样做也是因为太爱孩子了，父母对孩子的爱都是煞费苦心的，也许等你碰到这样的问题，可能也会和你舅舅舅妈一样做，到时候你就理解了。
我记得其中一位读者的问题是这样的：晚情，我想问你，如果你的孩子这样，你真的会见死不救吗？你狠得下这个心吗？
我回复她：我肯定是倾家荡产救我儿子，帮他还赌债啊，他再怎么犯错也是我儿子啊！
对方狐疑地问我是在说反华吗？我说不是，我肯定会这样做，我是认真的。她说既然你自己也会这样做，那你文章里为何又这样写呢？
我回复了这样一段话：
如果我会一路溺爱儿子到他多次欠下赌债跑路，说明我本来就是个败儿的慈母，那么我的反应肯定是慈母的反应，怎么可能撒手不管？而一个能在孩子问题上很有原则很有底线的母亲，是不会一次次纵容孩子，直到他无法回头，所以她不会碰到这样的问题，每一种因，都对应一个果，你是苹果树，会结出苹果，你是梨树，会结出梨子，观念不同，结局不同。
对方说你的话太深奥了，我需要好好消化一下，我想我的话并不深奥，但也许刺激了她原先固有的观念。
这种观念还体现在一个最普遍的感情问题上，有的男人前科累累，百般欺骗，千般伤害，过后又花言巧语几句，女人就又纠结了，劝她们早点离开，不要再伤害自己了。
对方往往会反问：我真的舍不得这份感情，如果你碰到这样的事，你真的能够狠下心来分手吗？
如果我也是当