中国真是个奇怪的民族，我们重视家族、重视血缘、重视宗亲，但很多时候，又在潜意识里崇尚为了出人头地而六亲不认。不带小孩、不理亲情，不仅不受批判，反而成了成功人士炫耀自己受了多大委屈和牺牲的资本。
看看西方，哪怕是美国总统奥巴马，也时不时会秀秀天伦之乐，奥巴马谈起自己的女儿时，脸上洋溢的幸福不亚于当上总统的那一刹那。
我是一个非常狭隘的人，在我看来，所谓成功，就是你身边的人，因为有你，而感到快乐。倘若你赢得了天下，而输了家人，那你的成功，不过是一场泡沫。
纳尔逊·曼德拉圣人吧？英雄吧？但他的传记《曼德拉的礼物》里说，曼德拉所有温暖笑容，只会给陌生人，对家人、对子女，他板着脸孔、漠不关心，曼德拉直接说，亲切是可以装出来的。
如果不能说圣人的坏话，我就什么也不说了……
我认识一位外企女强人，非常上进，读MBA、EMBA，职场上节节高升，风头无二。而她的小孩，长期寄养在内地，由爷爷奶奶照看。
如今宝贝9岁了，多年来保持母子二人一年见一次的频率。她以为自己是圣诞老人么？
我采访过不少名人，艺术家、摄影师、艺人，问及什么时候陪小孩，其中一些人给出的答案是：没空陪小孩，宝贝还小，懂什么，我现在努力打拼，多赚点钱，给宝贝打基础，也是为了宝贝的将来好。
但他们知道宝贝们怎么说吗，我们做过几次调查，宝贝们的心声是：爸爸妈妈，我希望你们不那么成功，我不要昂贵玩具和高价培训班，我只要你们陪我。
畅销了好几年的育儿书《好妈妈胜过好老师》里有句话我深刻认同：不亲自带自己的宝贝就是渎职。
在中国，不负责的父母舆论环境真是太宽松了，以工作忙为由，把宝贝堂而皇之推给爷爷奶奶、外公外婆带，请个保姆替代自己来带。
相关调查显示：文化程度越高的父母，自己带宝贝的比例越低；经济状况越好的父母，自己带宝贝的比例越低。
而隔代带小孩，成功率不高于30%，因为祖父母辈带小孩，用的大多是传统方式，以撒谎敷衍小孩；用“小心点”“不要去”等口头禅妨碍小孩的创造力和冒险精神；贪小便宜；当着宝贝的面讲宝贝父母的坏话等……
中国文化里，过多强调生育是一种权利，甚至是一种义务（不孝有三无后为大），而忘了最最重要的一点，生育是一种责任。在你不能确定可以给宝贝足够的时间陪伴时，请不要草率地生下宝贝。《穷爸爸、富爸爸》里就有一句，所谓成功，就是有时间照顾自己的小孩。
当然，不是说，夫妻一方必须辞职全职带小孩，这在中国也不现实。但当父母的，有没有竭尽自己所能，给宝贝最高质量的亲子陪伴呢？双方都要上班的情况下，有没有把下班后的时间、整个周末拿来陪小孩，关注他想做的事，带他一起去认识世界、享受人生呢？
我总以为，衡量你是否在意一个人，最显要的参数，不是金钱，而是时间。对于一个人而言，时间比金钱可有限多了，你口口声声说爱宝贝，愿意为宝贝去死，但是你连每天几小时的亲密相处都保证不了，你爱个屁啊！
我一个朋友，成天跟我抱怨，宝贝跟他不亲，就爱自己外公外婆。她每次都能准确收获我的谩骂，我说你纯粹是咎由自取，你自己陪宝贝的时间不够，和老婆到处去旅游不带宝贝去，在家也是打电玩不理宝贝，你不付出光想要结果，想得美！
宝贝才是研究大人的专家，谁对他有诚意，人家一目了然。
很多人又说了，我忙啊，我没空啊，有好多会要开、好多应酬推不掉……忙是不在意一个人、一件事的借口，没有任何一份工作能把人24个小时都赔进去，只有重视与不重视。如果你把宝贝当成最重要的会议，再忙都能抽出时间。
家庭教育和心理专家都指出，宝贝0到12岁，尤其0到3岁之间，是成长的关键时期，父母不应与宝贝分离，不要以任何借口和宝贝两地分居，或者放在身边也置之不理。
能否跟父母尤其母亲建立亲密的依恋关系，关乎宝贝一生安全感和幸福感的建立。教育专家公认的一点是，宝贝0到3岁跟父母相处一分钟，顶得上之后跟父母一年。所以，请别说那种“宝贝还小，谁陪都一样”的蠢话了好么？
我们怎能以自己要多做点正事、实现自己的价值为理由，让自己的宝贝，希望父母多陪陪自己都变成奢望，那我们还算人吗？
所以，每一位父母，你有做出为了宝贝舍弃职场晋升、牺牲休息时间、牺牲自我实现这种觉悟么？
我身边很多朋友，因为不想因为宝贝而降低生活质量，没做好为宝贝牺牲自由的准备，就决定不要宝贝。我觉得这样的父母，比生了不养的父母，更负责。