在这个价位上，显然森海IE六零的低频是最真实的，质感好。Beats耳机低频量感比他好，但是很不真实。IE八零是三零零零价位的，低音更好，下潜深，不过显然不是一个价位的了。
我实际比较过IE六零，IE八零，Beats，IE六零在一般手机，电脑上的效果跟IE八零差别很小，可以忽略，因为音源的限制。
您有高端播放设备，如D五零，C四等，还是买高端一点的，不然无法体现价值。
在千元价位上，IE六零显然是低频最好的，继承了森海低频的特色，要追求高端，可以选择IE八零+高阶播放设备。
您好！对于您提出的问题，我觉得森海塞尔CX九八五算是性价比不错的一条耳机，外光确实比IE六零更炫，但是！您必须要意识到一点，IE是森海塞尔专业系列，而MX是更加平民化的系列，相比较下IE六零更加专业，和IE八零比较起来，六零的调音更加偏向流行化，就CX九八五个IE六零比起来，打个比方吧，相当于宝马Z四和法拉利的区别，CX九八五的调音，怎么说呢，有点奇怪，不上不下，没有森海的那种纯血统，而IE六零则是森海纯血统的中端耳机，但是价格来说一零零零+的价格性价比不是很高，在这个价位的一五九九左右的UE九零零的综合素质要比IE六零高一截，所以我对这两条耳机都不是很推荐，如何喜欢CX九八五的外形的话不如选择MX九八五（价格也便宜了很对），如果很中意入耳式的话，我建议你多点预算，入IE八零吧，你听流行的话我觉得UE九零零比较合适，古典的话IE八零好点，万金油就MX九八五，有什么不理解的，您可以继续提问！我很高兴给你点儿建议，thanks！
都不错。森海塞尔ie六零优点：整体解析优秀，十分耐听，外形过得去，性价比高。低频质好，量不多不少。中频人声还原度高。三频没有明显缺陷。
缺点：高频略微短板，听adele的歌有刺耳感，延伸不足，甚至某种程度上不如之前四零零元级别的老铁动圈舒服（调音问题）。
索尼xba-a二优点：一个一二mm动圈，加上两个动铁，三频表现均不错；外观也还不错，戴着还是很霸气的；可拆卸设计，如果线坏掉了可以更换；和A三一样，也搭载索尼高清音频技术；手机推起来很容易；缺点：价格有点高，存在降价空间，如果不急的，可以再等等。
这个动圈单元的位置正贴着耳朵，正戴的时候在听鼓点低音比较多的歌的时候，可以很明显的感到动圈的震动，不太舒服，当然，反戴就没这问题了。
森海塞尔IE六零
森海塞尔IE六零是一款入耳式HiFi耳机。重要参数产品类型：动圈耳机佩戴方式：入耳式频响范围：一零-一八零零零Hz产品阻抗：一六欧姆灵敏度：一一五dB耳机插头：三.五mm插头（L型）耳机线：一.二m功能用途：HiFi耳机
比起低频，我更喜欢森海的高频，IE四零也是如此，即使用手机驱动。
高频很明亮，保持厚度和密度，质感细腻平滑，连接顺畅，音色一如既往的华丽、金碧辉煌。
但是对于音源的容忍度并不高，比如某些音乐app中老录音的高频出现一定程度的断频，和粗糙的地方，用IE四零都能清晰地识别，确实起到监听的作用。
森海塞尔IE六零好，森海塞尔IE六零产品亮点为入耳式耳机，动圈驱动，人体工程学设计。先别急着说这是玄学，听过很多耳机之后确实是可以通过很多细节听出耳机的差别的，乐器、声场、人声等等。
森海的耳机做的更专业一些，毕竟是历史悠久的厂家，但其产品可谓一分钱一分货，好耳机价格较高，若对音质要求不是很高也不希望花费很多用漫步者也未尝不可，毕竟森海等大牌的低端耳机做的并不是很好。
更多好内容，请关注：破作文 - pozuowen.com